Проведены детальные исследования донных биоценозов в зоне воздействия подогретых вод Кольской АЭС (губа Молочная, оз. Имандра). В период с мая по август, с помощью модифицированного дночерпателя Экмана-Берджа отобрано 38 проб зообентоса на 17 станциях, из них в зоне литорали в районе сбросного и подводящего каналов с помощью гидробиологического сачка отобрано 6 качественных проб.
В составе сообществ глубоководной зоны зарегистрированы 5 групп беспозвоночных ранга се-мейств и отрядов. Основу донных биоценозов формируют характерные для глубоководных биоценозов группы: амфиподы, представленные реликтовым бокоплавом Monoporea affins (Bousield)., олигохеты (сем. Tubificidae, Lumbriculidae), двустворчатые моллюски (сем. Pisidiidae, Euglesa sp.) и хирономиды ( сем. Chironomidae), единично встречаются водяные клещи (Hidracarina). Уровень численность беспозвоночных разных станциях варьирует от 70 экз./м2 до 1150 экз./м2, биомасса от 0,5 г/м2 до 3 г/м2. Максимальные пока-затели, как и в предыдущие годы, отмечены в зонах сильного и среднего теплового воздействия (> 700 экз./м2, > 2 г/м2), по мере удаления от устья сбросного канала уровень численности и биомассы снижается до 300-400 экз./м2 и 0,5-1,0 г/м2. Помимо температурного фактора на состав и структуру донных сообществ значительное влияние оказывает характер грунтов: минимальные количественные показатели и разнообразие отмечены на станциях, где в поверхностных слоях донных отложений присутствуют плотные железо-марганцевые конкреции (70-300 экз./м2), более высокие показатели зарегистрированы для илистых грунтов и глины (350-500 экз./м2).
В составе хирономидных комплексов губы Молочной в зоне влияния подогретых вод преобладают личинки хирономид подсем-ва Tanipodinae, по мере удаления от сбросного канала возрастает доля личинок   подсем-ва Orthocladiinae, в прослойках глины многочисленны крупные личинки хирономид Chironomus gr. plumosus (подсеем-во Chironominae).
Особый интерес вызывает обнаружение в районе сброса подогретых вод КАЭС крупных двустворча-тых моллюсков Anodonta sp. (cем. Unionidae). Сведений о нахождении этого вида в водоемах региона нет, вероятнее всего беззубка в оз. Имандра была занесена с рыбопосадочным материалом из садкового фореле-вого хозяйства. В настоящее время крупная популяция беззубок обитает в сбросном канале КАЭС, раковины обнаружены в бентосных пробах  в районе подводящего канала а также на берегах островов в Бабинской и Йкостровской Имандре, что может свидетельствовать о распространении вида по акватории озера.

Раковины Anodonta sp., обнаруженные в губе Молочной.

Продолжены исследования разнообразия бентосных сообществ водоемов и водотоков западной части Хибинского горного массива. В отчетном году исследования были направлены на изучения макрозообентоса горных тундровых водоемов. Показано, что литоральные комплексы таких водоемов крайне бедны. В составе макрозообентоса отмечены только имаго и нимфы широко распространенных в Хибинах веснянок Arcynopteryx compacta, а также единичные экземпляры ручейников сем. Limnophilidae и хирономиды п/сем. Tanytarsini.
Детально исследованы состав и структура хирономидных комплексов водоемов Хибин. Установлено, что их структура в значительной степени зависит от ландшафтных характеристик водоема: в водоемах лес-ной зоны доминируют личинки п/с Chironominae, в водоемах лесотундровой и тундровой зоны возрастает доля личинок п/с Orthocladiinae и Tanypodinae, в профундальной зоне горных водоемов (высота над уровнем моря > 800 м) донные сообщества формируются монодоминантные сообщества, представлены широко распространенными в Палеарктике, предпочитающими олиготрофные холодноводные водоемы хирономидами Procladius sp.

Изменение структуры хирономидных комплексов профундальной зоны  водоемов Хибин.

Продолжены исследования разнообразия бентосных сообществ водоемов и водотоков западной части Хибинского горного массива. В отчетном году исследования были направлены на изучения макрозообентоса горных тундровых водоемов. Показано, что литоральные комплексы таких водоемов крайне бедны. В составе макрозообентоса отмечены только имаго и нимфы широко распространенных в Хибинах веснянок Arcynopteryx compacta, а также единичные экземпляры ручейников сем. Limnophilidae и хирономиды п/сем. Tanytarsini.
Детально исследованы состав и структура хирономидных комплексов водоемов Хибин. Установлено, что их структура в значительной степени зависит от ландшафтных характеристик водоема: в водоемах лес-ной зоны доминируют личинки п/с Chironominae, в водоемах лесотундровой и тундровой зоны возрастает доля личинок п/с Orthocladiinae и Tanypodinae, в профундальной зоне горных водоемов (высота над уровнем моря > 800 м) донные сообщества формируются монодоминантные сообщества, представлены широко распространенными в Палеарктике, предпочитающими олиготрофные холодноводные водоемы хирономидами Procladius sp.

Исследования зоопланктона выявили 31 видов беспозвоночных организмов планктона: Rotatoria - 19; Cladocera - 6; Copepoda - 6. В видовой структуре зоопланктона преобладают организмы коловраток (от 58.6 до 100%). Среди массовых видов можно выделить: Asplanchna priodonta Gosse, Keratella quadrata (Muller), Keratella cochlearis (Gosse), Kellicottia longispina (Kellikott), Ploesoma triacanthum (Bergendal), Bosmina obusirostris Sars, Cyclopos sp., Mesocyclops leukarti Claus, Nauplii Cyclopoida. Стоит отметить, что среди представителей зоопланктона плеса Бабинской Имандры являлись часто встречаемые виды, являющиеся преимущественно стенохолодноводными, как K. longispina, Sinchaeta sp, Holopedium gibberum, Bosmina obusirostris и др. (Петровская, 1966). Это свидетельствует об отсутствии отрицательного термального воздействия. Видовая структура плеса губы Молочной отличается слабым развитием ветвистоусых ракообразных и безпанцирных крупных коловраток (крупные особи Asplanchn). Это связано с травмированием тел при прохождение через прямоточную систему охлаждения КАЭС. Такие условия существования отмечаются в водных системах, выполняющих функции «охладителя» (Perissinotto, Wooldrigde, 1989). С удалением от устья сбросного канала станции создается более благоприятные условия для планктонных организмов. Структурообразующее ядро (отсутствие массового развития организмов, терпимых к наличию повышенного количества взвеси и биогенов в толще воды) говорит о том, что на водоем в целом оказывается преимущественно термальное воздействие на водоем, но вероятно не оказывает губительное воздействие.
Список обнаруженных видов зоопланктона:
Rotatoria: Asplanchna priodonta Gosse; Brachionus calyciflorus Wierzejski; Brachionus sp.; Bipalpus hudsoni (Imhof); Cephalodella sp.; Euchlanis sp.; Euchlanis dilatata Ehrenberg; Keratella quadrata (Muller); K. cochlearis (Gosse); K. quadrata (Muller); Kellicottia longispina (Kellicott); Notholca caudata Carlin; Ploesoma triacanthum (Bergendal); Polyarthra sp; Rotatoria sp.; Sinchaeta sp.; Sinchaeta grandis Zacharias; Sinchaeta pectinata Ehrenberg; Trichocerca sp.
Cladocera: Bosmina obusirostris Sars; Bythotrephes cederstroemii Schoedler; Daphnia longiremis Sars; Daphnia longispina O.F.Muller; Daphnia cristata Sars; Holopedium gibberum Zaddach.
Copepoda: Acanthocyclops vernalis (Fisher); Eudiaptomus gracilis Sars; Cyclopos sp.; Microcyclops sp.; Mesocyclops leukarti Claus; Nauplii Cyclopoida.



Водорослевые сообщества

Фитопланктон
Наиболее массовые виды водорослей, обнаруженных в планктоне представляют собой типичные для озера Имандра широко распространенные формы. В зоне подводящего и отводящего каналов весной и в начале лета развиваются преимущественно диатомовые водоросли (Bacillariophyta): Asterionella formosa Hass. var. formosa, Fragilaria ulna (Nitzsch) Lange-Bert. var. ulna; Aulacoseira alpigena (Grun.) Kramm., Aulacoseira alpigena (Grun.) Kramm., A. subarctica (O. Müll.) Haworth Cyclotella kuetzingiana var. pla-netophora Fricke in A. Schmidt., которые представляют собой типичное субарктическое водорослевое сообщество. Отличие в структуре сообществ планктона заключалось в присутствии в майских пробах зеленых водорослей (Chlorophyta) в устье сбросного канала: Cosmarium sp. и Dictyosphaerium sp. Динофитовые водоросли, которые могут служить показателем теплового загрязнения в начале лета выявлены не были.
Фитоперифитон
Водоросли - обрастатели, очевидно, развиваются в канале сброса подогретых вод в течение всего года. Максимальное развитие приходится на август. В этот же период наряду с водорослями на литорали в массе развивается высшая водная растительность, преимущественно Ceratophyllum sp. и Elodea sp. Общее покрытие литоральной зоны составляет 90-100% каменистой литорали, и 50-65% галечно-песчаной. В более глубоких участках канала (2 – 6 м) отмечено развитие водных мохообразных рода Fontinalis. Среди водорослей весной и в начале лета в сбросном канале на каменистой литорали в массе развиваются диатомовые (Bacillariophyta) и зеленые (Chlorophyta) водоросли. Всего было обнаружено 32 таксона водорослей рангом ниже рода, из которых диатомовых – 27, зеленых – 5. Наиболее массовыми видами были Meridion circulare (Grev.) Ag. var. circulare; Ulothrix zonata (Weber et Mohr) Kütz.; Spirogyra flavescens (Hassall); Diatoma tenue Ag. var. tenue. Эти виды характерны для эвтрофируемых вод, и их присутствие в массе, очевидно, является следствием как теплового воздействия, так и поступления элементов биогенного питания водорослей в процессе эксплуатации садков рыбного хозяйства в устье сбросного канала.
В этот же период в подводящем канале развитие водорослей перифитона на литорали было менее обильным, покрытие составляло 35-40% на отдельных участках. Структура сообществ существенно отличалась от отводного канала: 100 таксонов составляли диатомовые, зеленые водоросли не встречались в пробах. Наиболее массовыми видами были Fragilaria capucina Desm. var. capucina; Tabellaria fenestrata (Lyngb.) Kütz. var. fenestrata; T. flocculosa (Roth) Kütz.; Achnanthes minutissima Kütz. var. minutissima; Cymbella minuta Rabenh. var. minuta. Это типичный субарктический комплекс видов.
Содержание хлорофиллов в планктоне
Концентрация хлорофиллов в поверхностном слое на исследованных участках акватории характеризуется значительной вариабельностью между станциями от 2.8 до 8 мг/м3. В устьевом участке сбросного канала содержание хлорофиллов «a» «b» и «c» составляет 5.48, 0.2 и 2.02 мг/м3 соответственно, а в подводящем канале – 5.09, 1.33 и 1.77 мг/м3. Таким образом, кардинальных различий на данном этапе исследований выявить не удалось.